东西问·中外对话丨地缘动荡持续 ,“和”文化对当今世界有何启示 ?******
中新社北京12月28日电 题 :地缘动荡持续 ,“和”文化对当今世界有何启示 ?
中新社记者 曾鼐
近来 ,国际局势复杂动荡 ,大国之争加剧政治对抗 ,和平与发展 的时代主题正面临“零和博弈” 的严峻挑战 。
早在2000多年前,中国古代先贤便提出“和实生物 ,同则不继” 。著名思想家孔子所言“君子和而不同,小人同而不和” ,让“和而不同”的哲学思想成为极具活力 的中华文化精髓 。国与国之间,文明与文明之间 ,中国 的“和”文化,既彰显“以天下为己任” 的大儒情怀 ,又带来跨越历史长河 的时代启示。
以儒家为代表的东方智慧 ,能为消弭纷争提供何种方案?“王道”和“霸道”之辩尚存 ,多元文明如何在“和而不同”中共存共荣?世界著名中西比较哲学家 、国际知名汉学家 、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话” ,与北京外国语大学东西方关系中心主任 、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话 。
视频:【东西问·中外对话】专家:当今世界仍需要了解儒学来源 :中国新闻网
对话实录摘编如下:
中新社记者:中国“和”文化该如何翻译和理解?与西方“一多二元”有何本质区别 ?
安乐哲:中国“和”的概念 ,不能直译为英文“harmony” ,而应翻译为“achieve harmony” ,体现一种过程感。中国文化的“和” 是一个整体概念 ,包括理性 、美学等 。要理解“和”文化 ,必须要站在中国 的“一多不分”的文化语义环境。所谓“一”与“多” ,是不能分隔 的相互关系 ,即单子个体 的特殊性 ,与它所在多样性的环境,形成共生共存的状态;这 是一种在紧张关系 的状态中 ,也能产生和谐 的自然动态 。而西方文化 , 是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系。“一多二元”意味一切事物都 是二元对立 的 ,都 是单子个体 ,状态 是各自独立 、有矛盾冲突。
“和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis)。中国人爱用“家庭”做文化比喻 ,因为家庭是优化共生体系 的一种方法。为了家庭,你可以做任何事,家庭也能成就每个人,家人一定要彼此扶持。可以说 ,中国的文化将家庭放到了最高价值层面,这一点 是外国人了解中国文化 的关键 。所以,中国文化不 是追求统治世界 ,而强调与其他国家和平共存。
视频 :【东西问·中外对话】安乐哲:“和而不同” 是解决全球问题 的唯一路径来源 :中国新闻网
田辰山:“和而不同”不是简单的多元性 。以乐曲举例 ,音符是不同 的 ,但不同音符只有在合奏中才彰显独特性,也正因音素 的特色 ,才产生真正的“和”。“和而不同”不是各唱各调 ,而是“和”在一支美好 的乐曲中。通俗而言,“和”不是简单 的“你 是你 ,我是我 ,咱们在一起” ,而 是无论你多么与众不同,都能在“一多不分”的“生生”的意义上获得“和” 。
“和”文化是知不同以求和,是一种“求和” 的君子文化 ,而不 是求“同” 的小人文化。君子“和而不同” ,是君子不在乎“同”与“不同” 。“和”意味着关系和事物的内在联系 ,与西方“一多二元”文化形成鲜明对比 。
资料图 :2022年6月26日 ,观众在南京博物院参观“晋国”特展 。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众 的目光。中新社记者 泱波 摄中新社记者:当下,世界范围内冲突持续 ,东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想,而《战争论》等西方著作,更强调如何摧毁敌军。中国与西方 ,对待战争与和平有何差别 ?
安乐哲:西方的战争观将胜利作为唯一目标 ,打仗 是追求名誉和荣光。而中国讲究“文武” ,战争目标不 是胜利 ,而是“义” , 是仁义的“义” ;“义”也是优化共生体系 的一个目标。“义”既指道德 ,也指意义。如果要追求最有意义 、最道德的生活,应该完全依靠“文”,但当不得已 的情况发生时,又必须得用“武”,这 是中国文化对“打仗”的一种态度。就像《孙子兵法》中所表达的精神,“用兵”是决定生死命运时不得已而为之的事情 ,但凡有一丝可能不打仗 ,就不要出兵。
田辰山:西方对战争 的概念 ,基于“有限游戏”“零和游戏”,强调“赢了后通吃” ,战争(的目的)在于夺取霸权 、主宰世界,为达目的可以不择手段;西方文化中的“和平” ,就 是“我征服你 、你臣服于我” ,没有正义、不正义之分。
中国对战争的观念,与西方有本质不同 。汉字“武”字,本身就 是“止戈”的意思,这正是中国文化特有的 。中国对战争( 的观念) 是一种“仁义”思想 的延伸 ,即“打仗必须出师有名” ,要为了仁义。中国围棋最能表达这种思想 ,即尽可能避免、减少双方 的损失和伤亡。《孟子》对此也有充分阐释,不 是要把对方置于死地 ,控制住即可 。所以中国 的战争思想,是以仁义和人民 的支持作为最大力量,而非唯武器论。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》 。韩章云 摄中新社记者 :孙中山先生做东西文明比较时 ,曾提出“王道主义”“霸道主义”。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩 ?
安乐哲:美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出,意大利文艺复兴时期( 的成就) ,跟政治制度的关系很小 ,最重要 的是与领导的教育水平和道德有关 。“王道”反映的是 ,领导阶层如何通过教育,提升自己 的认知和道德 ,心胸宽广、有很强 的包容精神;同时建立一个有益 的制度体系。“王道”强调整体性 。
田辰山 :孙中山当时说 的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义,今天的“霸道主义”仍然 是孙中山那个时代 的“霸道主义”,本质没有变。
什么 是“霸道主义” ?是一种存在于思想文化中 的个人主义意识形态 。“霸道主义”不讲仁义 ,只讲谁有更大实力 ,靠力量争夺利益 。
什么 是“王道主义”?“王道” 是仁政 、民本政治 ,不 是单纯讲武力 。“仁义之道”致力于维护百姓利益,要得民心。现在的“王道” ,就 是社会主义 ,讲“和合”文化 ,讲“公”字 ,社会主义讲 的是人民 的政治 。
视频 :【东西问·中外对话】田辰山:要警惕当今“霸道主义”依然横行来源 :中国新闻网
中新社记者 :“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义 ?
安乐哲 :现在世界最大的问题是分散了 。谈到“一多不分”,我们有“多” ,但目前缺“一” ,这个“一”能从哪里来?中国的历史可以给世界启发。中国的“和”文化 、家庭观念,也是属于全人类的文化,要让全球更多了解“和” 的概念 ,这是全球发展的未来 。
当下 ,世界面临诸多共同挑战,例如疫情 、气候变暖 、恐怖主义等。很多事中国没办法自己解决 ,美国也没办法,只有合作才能找到方法,“和而不同” 是解决当今全球问题的唯一路径 。除了打造“共同体”以外,我们还有什么其他选择呢 ?
田辰山 :从“和而不同”的文化提出来的中国方案,方向是对的 ,符合世界人类共生的一种哲学追求 ,全世界应该走“和而不同” 的道路,而不 是打起来没完 。“和”是有前提的 ,要在人类命运共同体的层面上才能实现 ,“一带一路” 是一种实践方式。这 是对“零和游戏” 的世界规则 的一种转折性的运作。反对者和破坏者会很多 ,阻力会很大 ,但要有信心,保持理智思考 ,具体问题具体对待。
解决世界问题 ,现在光讲“你输我赢”这样的“有限游戏”,是不行 的 ,要回到“无限游戏”上来,只有讲共赢才行 。儒学正 是提供了共赢思路 的文化 。(完)
开年上演现象级“出圈” 《狂飙》“狂飙”的背后****** 中新社北京2月2日电 (记者 高凯)2月1日晚,39集扫黑除恶题材剧《狂飙》收官 ,开播以来一路“狂飙”的热度与播放量迎来又一波高潮。 自1月14日开播以来,《狂飙》播出热度一路攀升 ,在播出平台爱奇艺热度值破11000 ,打破站内历史总榜最高纪录,同时,豆瓣评分高达9.1,各项成绩遥遥领先 。作为2023年开年最火的“出圈”作品,该剧高开高走 ,以沉实紧张的剧情吸引着各年龄层观众 的追剧热情。 在《狂飙》中,创作者选取2000年、2006年、2021年三个时间节点,切入三条时空脉络 ,借刑警安欣(张译饰) 、黑恶势力高启强(张颂文饰)两个角色 的人生轨迹,展现了一场跨越20年扫黑除恶的斗争故事 。 作为类型题材剧 ,《狂飙》是反套路 的。在正叙、倒叙交叉的庞大叙事中 ,以角色命运带动剧情发展。剧中两个主人公最初的命运交点充满生活质感与人性 的温暖 ,而随着剧情的展开,二人在交叉碰撞中渐行渐远 ,戏剧张力拉满 。在这样的主线下,《狂飙》突破了一些相关类型作品中对于黑白较量你来我往的平面化展现,而是由人物带动生发出具有生命力的情节脉络,对黑势力形成背后的社会生态、人性异化进行了入木三分的揭示 ,描绘出扫黑除恶的真实图景 。 大胆不失细腻 是《狂飙》的另一特色,从“旧厂街菜市场”的一摊一档,到“肠粉”“猪脚面” 的热气腾腾,尽管有意模糊掉了真实地域 ,但剧中充满烟火气 的细节描摹还 是顺利将观众带入真实 的生活审美 ,正是这些有质感 的生活细节,助力唤起观众的认同感。 故事之上 ,人物 的成功塑造令《狂飙》 的魅力进一步凸显 。安欣和高启强这两个人物之鲜活动人,于同类题材剧集中可称出类拔萃 。 作为剧中反派 ,高启强引发了观众持续的热议 。该剧导演徐纪周曾表示 ,“人物的特征自然和所在地域时代紧密相关,我希望我不仅能塑造出这个反派人物 ,还能把他与时代背景、社会土壤 的关系拍出来 。这是有社会意义的。”在观众眼中 ,高启强在剧中的开端正是一个小人物 的现实人生 ,极易代入 ,在与安欣 的命运碰撞中 ,他感受到人性 的温暖,在阴差阳错中触摸到权力的力量 ,其后终于为欲望裹挟 ,走上不归之路。演员张颂文在这一角色的塑造中 ,奉献了朴实而充满张力,厚重且富有层次的出色表演,赢得观众 的高度认可。 相较而言,安欣的人物设定或许不像高启强那样有着浓墨重彩的戏剧性 ,但正 是其内在思想力量成功 的呈现才给剧情真正前进的动力 。跨越20年,从怀揣梦想略显“愣头青”的青年干警,到满头白发“油滑”谨慎的警局“边缘”人 ,在张译 的演绎下,这一核心人物情感丰沛动人 ,演员在角色细节处理上无处不在 的生活质感更是让其“灵魂”得以落地,令观众深度共情 。 除了两位主演 的出色表现 ,作为一部群像戏,《狂飙》里几乎每个主要人物都具备能打动观众 的独特魅力。剧集播出中,剧中众多配角被观众主动“挖掘” ,因荧屏上 的生动鲜活的不同亮点而成为热搜中的“主角”。毫无疑问,即便在“小人物”身上 ,创作者也避免了脸谱化的处理 。正是剧中人自身所携带的生命感 ,令观众在不同的时空切入点都能感受到其真实可信 的存在。 通观全剧 ,《狂飙》不仅再现了“扫黑除恶”专项斗争的严酷性和复杂性 ,亦以现实主义手法描摹出各具特色 的人物与人生际遇 ,以不同方式折射真实生活,最终以正义向善 的精神追求与观众达成共鸣 。 从故事设定及叙事手法 的创新,到人物的鲜活刻画 ,再到从主题出发对于人性与社会的深层挖掘,对于《狂飙》而言 ,整部剧集最终因“好看”呈现出的吸引力,或许正 是源于创作者对作品全方位 的诚意 。(完) (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |