新冠病毒感染强调综合治疗******

　　近期，一些治疗新冠 的抗病毒药物受到高度关注。与病毒“交战”，真有所谓的“特效药”吗 ？静脉用丙种球蛋白突然成为“抢手货” ，价格也随之猛涨，公众有必要储备吗 ？国家卫生健康委邀请相关领域 的专家就此进行了解读。

　　“目前 ，新冠病毒感染的治疗仍然强调综合治疗 ，包括对症支持治疗、早期抗病毒治疗、早期氧疗、免疫治疗 、抗凝治疗等，对于重要 的脏器衰竭，如呼吸衰竭等，还要有呼吸支持治疗以及脏器功能 的支持等。”北京大学第一医院感染科主任王贵强介绍 ，抗病毒治疗是综合治疗的一个重要组成部分 ，第十版诊疗方案中抗病毒治疗包括口服 的小分子抗病毒药物 。

　　“但病毒感染应该说没有特效药 。有一些针对病毒 的 ，比如能够抑制和干扰病毒复制的药物 ，可在病程早期使用 。”北京市呼吸疾病研究所所长童朝晖介绍，有的药物要求5天以内使用，其实最有效的时间是2天以内 。病毒刚进入人体 、刚开始复制 的时候使用药物干扰病毒的复制，能够减轻病毒的载量 ，进而减少对人体免疫系统 的攻击，再加上自身 的抵抗力，就能减少它向重型 、危重型发展 。

　　“小分子口服抗病毒药通过直接抑制病毒复制来清除或抑制病毒，减轻临床症状 ，缩短病程 ，降低重症风险，最终降低住院和死亡的风险 。它的特点 是口服 ，比较方便，在医院、社区 、诊所、门诊都可以使用。”王贵强建议 ，老年人、有基础病 的、没有打疫苗的等重症高风险人群应优先使用，降低重症风险，一般人群感染后使用价值并不大。

　　童朝晖提醒：“如果病程超过5天 ，已经进展为重症甚至危重症的时候，这些抗病毒药是没有效果 的。”

　　抗病毒药物使用不当会出现哪些风险？王贵强说，抗病毒药物都有一定副作用，也有药物之间相互作用。

　　“像服用他汀类药物时就不能同时使用奈玛特韦这类药物，否则就会出现药物之间相互作用。有些肝肾功能严重损害 的病人，有时候要调整剂量，甚至不能使用 ，所以一定要在医生指导下来使用这类抗病毒药。”王贵强说。

　　“有的群众一听‘特效药’，就给老人备点放在家里，老人就直接使用了，如果没有阅读说明书，风险更高 。”童朝晖建议，服用药物必须认真阅读说明书 ，或是在专业医师的指导下使用。

　　近日 ，静脉用丙种球蛋白也引发不少网友求购 。对此，王贵强介绍，静脉用丙种球蛋白能够减少炎症反应，但只建议在治疗重症病人时使用，“基本都是进入ICU 的病人才需要使用 ，而且要在出现炎症因子风暴等特定情况下使用才有效果，不适合在家里使用 ，也没有预防新冠感染 的作用 ，因此不建议在家里储备”。（记者 崔兴毅）

美议员扬言要在台湾举行听证会，岛内担心将把台湾“推向险境”******

　　【环球时报特约记者 于名】美国众议院新成立的“中国特别委员会”扬言要在台湾召开听证会 ，讨论军售问题。此举引发岛内外对2023年台海局势的担忧。

　　据台湾《联合报》1月27日报道 ，“中国特别委员会”成员 、美国共和党众议员惠特曼称 ，委员会成员日前开会，交换意见和讨论若干运作目标 ，而台湾问题无疑是“中国特别委员会”关注的焦点，“盖拉格希望我们在台湾举行听证会 。我想我们会这样做 ，这对全世界以及对台湾都非常有意义”。

　　盖拉格是“中国特别委员会”主席。他在接受美国媒体CQ Roll Call采访时称，委员会将锁定大陆引起 的各领域议题 ，如禁止社交媒体TikTok、提供印太政策建议、调查美国产业受大陆资金与影响力所破坏的领域等，预计2月成立办公室，3月举行首场听证会。他还称，强化台湾安全将成为委员会的工作重点 ，目前有180亿美元 的军售项目延宕交付 ，“委员会会把协助台湾自我防卫列为紧急议题” 。去年12月 ，盖拉格与共和党籍众议院议长麦卡锡联合发表专栏文章 ，声称“将让协助台湾自我防卫成为急迫议题”。

　　另据美国之音报道 ，惠特曼在回答提问时还声称 ，美国政府在台湾问题上采取的“战略模糊”政策已失去意义，“我们不希望升级为战争 ，但如果有必要 ，我们会捍卫(台湾)，但关键是能够震慑 ，威慑是首要任务” 。

　　台湾《中国时报》27日注意到 ，美国众议院外交委员会共和党人发出推文称，新上任 的外交委员会主席麦考尔与台北驻美代表萧美琴日前举行“非常好的会谈”，“讨论我们如何能在第118届国会会期中强化我们之间至关重要的伙伴关系” 。之后，萧美琴发推文声称，“在国会山忙碌一天，讨论来年在许多领域如何进行对我们伙伴关系重要 的合作”。

　　针对美国众议院“中国特别委员会”扬言到台湾举行听证会 ，有台湾涉外官员称不曾听说 ，尚待了解，“如果美方提出，双方会讨论” 。《联合报》称，“中国特别委员会”野心勃勃 ，已引发部分美国国会议员 的担忧，众议员孟昭文日前表示 ，“这恐将加剧仇华心理 ，对亚裔不利”。《中国时报》27日也说，两岸关系目前 的紧绷状态使华盛顿智库出现一股新的氛围，虽意见不一 ，但有一个共识，就 是认为台海若有战事，美国将付出很大代价。有智库学者对于美国国会议员“过度抗中”的言论提出警告 ，认为这实际上 是不利于美国，也不利于台湾。文章以去年8月前美国众议院议长佩洛西窜台引发两岸紧张局势举例称，华盛顿智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪当时就公开质疑 ，此行时机不恰当。《纽约时报》专栏作家弗里曼也曾撰文批评佩洛西“无比鲁莽 、危险且不负责任”。

　　国民党国际部副主任黄裕钧表示 ，不管美中之间如何竞争，对美国来说，都希望台湾不要带给美方意外 ，这点最近许多美方人士都提到 ，过去马英九当局做得非常好。

　　台湾《中国时报》28日刊登的一篇评论称 ，台湾人都深知两岸军力悬殊之大，不 是台湾花多少军费，买多少精良先进 的美国武器就能赶得上的，因此唯有避战才是“王道”。但蔡英文当局却反其道而行之 ，不仅邀请多批美国国会议员窜台 ，制造美国会出兵保卫台湾的假象 ，还不顾各方劝阻力邀佩洛西窜台 ，结果引起大陆围台军演 ，从此失去了缓冲带。没想到如今新“内阁”即将上台 ，美国众议院新成立的“中国特别委员会”又研议3月可能到台湾召开两岸情势听证会，了解美国如何在军售等方面“协防台湾”。文章认为 ，美国国会议员来台开听证会，“极具侵犯台湾主权的意味”，对台湾极不尊重 。而台当局对于这些挑动台海紧张情势 的动作 ，台面上都不表态 ，但台面下不管是被动的无奈，甚或主动配合，“一味亲美抗中 的蔡政府，都是把台湾推向了险境” 。（环球时报）